花旗現金回饋悠遊卡算是很人性化的一張信用卡網 上 購物 信用卡 優惠
Apple Pay綁定花旗現金回饋悠遊卡之後,
就不用帶信用卡出門,只要用蘋果手機跟蘋果手錶就可以刷了,
而且現在首刷禮4選1裏面,我首推~
Apple Pay進行行動支付享5%現金回饋耶!
而且又有悠遊卡的功能,嗶一下就好
這麼好用的信用卡真的是大心啊~網 上 購物 信用卡 優惠
關於網 上 購物 信用卡 優惠,信用卡各家優惠比較就看我以下的分享了
花旗現金回饋悠遊卡/匯豐現金回饋御璽卡/花旗饗樂悠遊卡:
自2006年臉書開放所有人註冊以來，社群媒體一直都是臉書獨大。皮尤（PEW）民調中心今年（2018）公布信用卡 首 刷 禮 比較 2018的調查，美國的社群媒體使用圖景，仍然由臉書領先，而前幾年調查中顯露的某些趨勢也愈來愈明顯。
調查結果有三大重點：
˙臉書與YouTube使用比例遠高於其他社群媒體
˙年輕族群的社群媒體使用明顯多樣化
˙願意向臉書告別的用戶愈來愈多
YouTube更勝臉書，IG成長明顯
如果將YouTube納入比較，目前美國人使用比例最高的社群媒體就是YouTube。調查問受訪者使用哪些社群媒體，結果發現73%受訪者是YouTube用戶，其次才是臉書（68%）。其他平台沒有一家超過4成。包括：
Instagram 35%
Pinterest 29%
Snapchat 27%
LinkedIn 25%
Twitter 24%
WhatsApp 22%
當中值得注意的是，各家平台的使用比例，與皮尤2016年的調查相差不多，唯有Instagram由2016年的28%上升到2018年的35%，成長相當明顯。
年輕族群更愛社群媒體，但不獨鍾臉書
按受訪者年齡分析，社群媒體使用比例與年齡成反比：年齡愈高，社群媒體使用比例愈低。總體來看，18到29歲組受訪者 88%使用社群媒體，30到49歲是78%，50到64歲64%，65歲以上只有37%。
但按照個別社群媒體來看，則臉書與調查中其他社群媒體之間，有一項微小但重要的差異：各家媒體使用比例最高的年齡群組都是18到24歲，唯有臉書是25到29歲，18到24歲比例居次。
還有一項是皮尤報告中特別點出來的：SnapChat、Instagram、Twitter在18到24歲的使用比例，與25到29歲組有顯著的差異，尤其是SnapChat，18到24歲組受訪者使用比例是78%，25到29歲剩下54%。YouTube與臉書在這兩組之間並沒有明顯差異。
對社群媒體的眷戀程度M型化
歷經13年來社群媒體對人類社會的重大影響：革命、極化、個資保障、選舉、假新聞、新聞媒體萎縮……合理推想，應該有愈來愈多人受夠了社群媒體吧？
這項調查發現，對於社群媒體，59%受訪的美國人覺得棄坑不難（not hard to give up），包括認為完全不難（not hard at all）棄坑的29%。
相對的，40%受訪者覺得棄坑有困難（hard to give up），包括了覺得非常困難（very hard）的14%。2014年的調查，這兩項的數字分別是28%、11%，2018年都成長了。
解讀：臉書還能笑傲多久？
澳 盛 現金 回饋 ptt
有許多機構的調查都發現，臉書對年輕族群的吸引力愈來愈差。最近一位高中同學書友問了一個關於Instagram的使用問題，下方的留言串當中，一些人指出IG側重圖片、影片，文字並不重要，因而比起臉書淺薄，適合年輕人。將以上出國 信用卡說法簡單用符號學的横軸（毗鄰軸）排列分析：
文字－深刻－成熟－臉書
vs.
圖片－膚淺－年輕－IG
這麼解花旗威秀讀對嗎？
我認為臉書失去對年輕族群的吸引力，不在於以上符號排列呈現的意義。當臉書剛問世，視社群媒體為社交淺薄化的成年族群大有人在，難道十多年過去，臉書就深刻了？
不。臉書的本質沒有變化，而是被利用、被認識得愈來愈全面。也就是這種全面深入生活細節的控制（或是傅柯所說的規訓），讓年輕族群感到不耐，雖然無法棄坑，但尋找其他平台作為出口。
那麼為什麼皮尤調查中，覺得棄坑難的比例上升？這可以解讀為用戶受控制程度加深。信用卡 比 一 比愈年輕的年齡組，社群媒體使用比例愈高，愈覺得難棄坑，但也愈會使用臉書以外的其他平台。
全文未完，完整文圖詳見：使用YouTube更勝臉書！你跟上社群潮流了嗎？
【更多精采報導，請上《大數聚官網》；《大數聚粉絲團》；《DailyView 網路溫度計官網》；《DailyView 網路溫度計粉絲團》未經授權，請勿轉載！】
留言列表
